Planujesz inwestycję na wymagającym terenie? Zanim zaczniesz budować, zadbaj o to, na czym stoisz. Pale CFA to nie tylko technologia, to standard fundamentowania, który od lat sprawdza się w tysiącach projektów. Zobacz dane, statystyki, które mówią same za siebie. Zapraszamy do lektury!
Dlaczego warto wybrać pale CFA?
Pale CFA to technologia wiercenia świdrem ciągłym, która pozwala na szybkie i ciche wykonanie pali bez potrzeby stosowania rur osłonowych. Dzięki ciągłemu procesowi wiercenia i betonowania, rozwiązanie to ogranicza ingerencję w otoczenie i eliminuje potrzebę prowadzenia uciążliwych prac udarowych. Palisada CFA, stosowana w pracach keller.com.pl, to sprawdzone rozwiązanie wykorzystywane do zabezpieczania wykopów i fundamentowania w trudnych warunkach gruntowych. Statystyki mówią jasno, że Keller Polska wykonuje dziesiątki tysięcy metrów bieżących pali CFA rocznie, co potwierdza zaufanie inwestorów i skuteczność tej technologii w praktyce.
Warto dodać, że Keller jako grupa posiada ponad 40 lat doświadczenia w realizacjach z wykorzystaniem pali CFA. Tylko w Polsce każdego roku realizowanych jest tysiące projektów opartych na tej technologii. Jednym z nich była Pomorska Kolej Metropolitalna, gdzie wykonano aż 906 pali CFA o łącznej długości 15 200 metrów, to tyle, ile mierzyłyby łącznie 50 wież Eiffla ustawionych jedna na drugiej. To konkretne liczby, które najlepiej obrazują skalę i niezawodność tej metody fundamentowania.
O czym pamiętać wybierając pale CFA?
Nowoczesne technologie głębokiego fundamentowania, takie jak pale CFA, pozwalają na znaczną optymalizację procesu budowy. W porównaniu do tradycyjnych metod czas realizacji fundamentów może zostać skrócony nawet o 30%, co ma bezpośredni wpływ na harmonogram całej inwestycji oraz ograniczenie kosztów. Co więcej, dzięki ograniczeniu wibracji i emisji hałasu nawet o 70%, pale wiercone CFA doskonale sprawdzają się w gęsto zabudowanych przestrzeniach miejskich, w pobliżu istniejącej infrastruktury oraz w miejscach wymagających szczególnej ochrony akustycznej, jak szpitale, szkoły czy budynki zabytkowe.
Porównanie pali CFA, wbijanych i mikropali
Wybór odpowiedniej technologii fundamentowania zależy od wielu czynników, takich jak warunki gruntowe, lokalizacja inwestycji czy wymagania projektowe. Poniżej przedstawiamy w tabeli porównanie trzech statystycznie najczęściej stosowanych metod.
| Kryterium | Pale CFA | Pale wbijane | Mikropale |
|---|---|---|---|
| Hałas i wibracje | Niskie (do 70% mniej niż inne metody) | Wysokie – generują silne drgania i hałas | Niskie – praca wibracyjnie nieuciążliwa |
| Wpływ na otoczenie | Minimalny – idealne do miast | Znaczny – możliwe uszkodzenia pobliskich budynków | Niewielki – można stosować blisko istniejącej zabudowy |
| Czas realizacji | Krótki – nawet do 200 m/dzień | Szybki, ale ograniczony hałasem i logistyką | Dłuższy – szczególnie przy większych głębokościach |
| Zdolność nośna | Wysoka | Bardzo wysoka | Ograniczona – przy dużych obciążeniach wymagają zagęszczenia |
| Warunki gruntowe | Uniwersalne – spoiste i niespoiste | Najlepsze w gruntach niespoistych | Skuteczne w gruntach trudnych i mało stabilnych |
| Zastosowania | Budownictwo mieszkaniowe, przemysłowe, miejskie | Infrastruktura drogowa, przemysł ciężki | Wzmocnienia istniejących konstrukcji, trudny dostęp |
| Koszty wykonania | Średnie | Niskie–średnie, ale rosną przy utrudnieniach | Wyższe jednostkowo, opłacalne przy małej skali |
Statystycznie rzecz biorąc, pale CFA należą dziś do najczęściej wybieranych technologii fundamentowania w budownictwie miejskim i przemysłowym. Łączą szybkość wykonania, wysoką nośność i niski wpływ na otoczenie, co czyni je rozwiązaniem dopasowanym do wymagań nowoczesnych inwestycji.
